Riesgos globales en 2026 y en los últimos cinco años: ¿Qué ha cambiado y qué no?

El Informe de Riesgos Globales de este año advierte que hemos entrado en una “era de competencia”, donde los riesgos globales siguen aumentando en escala, interconectividad y velocidad.

Ha surgido un panorama multipolar disputado, donde la confrontación está complicando la colaboración y la confianza –la moneda de la cooperación– está perdiendo su valor.

Cada año, las conclusiones clave del Informe de Riesgos Globales se respaldan en la Encuesta de Percepción de Riesgos Globales (GPRS), que recopila las percepciones del panorama de riesgos globales durante la próxima década de más de 1.300 expertos de gobiernos, academia, sociedad civil, empresas y organizaciones internacionales.

Hemos analizado la naturaleza cambiante de estas percepciones de riesgo durante los últimos cinco años, destacando lo que es nuevo, lo que se ha mantenido estable y lo que ha retrocedido.

Las preocupaciones sociales son profundas

La movilidad social se tambalea. El cambio tecnológico, los cambios geoeconómicos y el menor margen fiscal están debilitando las vías de acceso a la movilidad social y erosionando la confianza. Como resultado, la cohesión social y la desconfianza pública corren el riesgo de agravarse.

Los riesgos sociales han sido un componente central y estable del panorama global de riesgos en las últimas cinco ediciones del Informe de Riesgos Globales. Al comparar las listas de riesgos de dos y diez años, los riesgos sociales siguen siendo una de las principales preocupaciones de los encuestados del GRPS, en particular la polarización social , que ocupa los puestos 3 y 9 para los próximos dos y diez años. Este es el único riesgo que se ha mantenido entre los diez principales en ambos horizontes temporales durante los últimos cinco años, y se mantiene como uno de los cinco principales riesgos en la lista de dos años.

La polarización no solo se ha manifestado en términos de riqueza divergente, sino también en términos de valores sociales. El conjunto de valores que ha sustentado décadas de colaboración multilateral está ahora en juego. En todo el mundo, existe una creciente división entre quienes intentan preservar ese sistema de valores y las instituciones que lo sustentan, y quienes argumentan que es necesario cambiarlo porque muchos no se han beneficiado del orden político, social y económico imperante. En el centro de esta división se encuentra la polarización social , y ninguna geografía es inmune a sus repercusiones.

Confrontación geoeconómica: de un proceso lento a una urgencia

Los últimos años han mostrado un cambio en el uso deliberado de armas económicas para obtener ventajas estratégicas a medida que las sociedades continúan fragmentándose. Las normas e instituciones que durante mucho tiempo han sustentado la estabilidad se encuentran bajo asedio, lo que marca el comienzo de una nueva era en la que el comercio, las finanzas y la tecnología se utilizan como armas de influencia.

La confrontación está dificultando la colaboración, lo que se refleja en la evolución de la percepción de la confrontación geoeconómica en los últimos cinco años. En 2022 y 2023, la confrontación geoeconómica se identificó como uno de los principales riesgos para la próxima década, ocupando el noveno puesto, respectivamente, en ambos años. Esto contrasta con la percepción actual, que ahora se identifica como el principal riesgo para los próximos dos años, lo que demuestra un cambio en la priorización de riesgos por parte de los encuestados del GRPS, que la considera una preocupación a largo plazo y una realidad a corto plazo.

Al destacar la confrontación geoeconómica como una de las principales preocupaciones para los próximos dos años, los encuestados parecen indicar una profundización y ampliación de sus inquietudes. Tras un año de mayor incertidumbre sobre la política comercial, se reconoce cada vez más el uso creciente de otros instrumentos económicos y políticos, desde sanciones y regulaciones hasta restricciones de capital y la instrumentalización de las cadenas de suministro, como herramientas de estrategia geoeconómica.

¿Qué pasa con los riesgos ambientales?

Los riesgos ambientales se mantienen estables en el horizonte temporal de diez años, con los fenómenos meteorológicos extremos (n.° 1), la pérdida de biodiversidad y el colapso de los ecosistemas (n.° 2) y los cambios críticos en los sistemas terrestres (n.° 3) encabezando los riesgos a largo plazo. Los hallazgos también sugieren una repriorización de los problemas ambientales a corto plazo en comparación con años anteriores.

Durante los dos años siguientes, la mayoría de los riesgos ambientales experimentaron descensos en su clasificación: los fenómenos meteorológicos extremos pasaron del segundo al cuarto puesto, la contaminación del sexto al noveno, y también descendieron siete y cinco puestos, respectivamente, para los cambios críticos en los sistemas terrestres y la pérdida de biodiversidad y el colapso de los ecosistemas , que se ubican en la mitad inferior de la lista de riesgos. Este cambio se hace aún más evidente al comparar las clasificaciones con el Informe de Riesgos Globales 2022, donde los fenómenos meteorológicos extremos se clasificaron como el principal riesgo para los próximos dos años, y el fracaso de la acción climática en el tercer puesto.

Esta repriorización de los riesgos ambientales se está desarrollando en un panorama geopolítico caracterizado por una creciente multipolaridad y proteccionismo, donde la competencia por los recursos se está intensificando y muchos gobiernos consideran que la seguridad nacional –incluida la seguridad energética– es el nuevo motor principal de la formulación de políticas.

Riesgos económicos erráticos

Los desafíos económicos posteriores a la pandemia persistieron en el Informe de Riesgos Globales, con el aumento de los precios de las materias primas, la inflación y los niveles de deuda, lo que limitó la capacidad de los países para facilitar una recuperación sostenida. Las crisis del costo de vida se identificaron como el principal riesgo global para los próximos dos años en la edición de 2023. Como se describe en una retrospectiva de 20 años , los riesgos económicos no han figurado entre los diez principales riesgos en los últimos dos años a corto plazo, y en absoluto en la lista de riesgos decenales en los últimos cinco años. El último riesgo económico en el top ten fue en el Informe de Riesgos Globales 2024 con la recesión económica en el puesto número 9.

Si bien no se encuentra entre los diez primeros, los resultados del GRPS indican además una creciente preocupación económica. Los riesgos económicos, en conjunto, muestran los mayores aumentos en la clasificación durante los próximos dos años, si bien desde posiciones relativamente bajas el año pasado. La recesión económica y la inflación suben ocho posiciones, hasta los puestos 11 y 21, respectivamente, con un repunte similar para el estallido de la burbuja de activos , que sube siete posiciones hasta el puesto 18. La recesión económica ha experimentado uno de los mayores aumentos en la puntuación de gravedad en comparación con los resultados del año pasado, solo superada por la confrontación geoeconómica . ¿Nos acercamos a un ajuste de cuentas económico?

Nuevo: Los riesgos tecnológicos en aumento

Los riesgos tecnológicos se han consolidado como una de las diez principales preocupaciones en los últimos cinco años. En 2022, la ciberseguridad se percibió como el séptimo riesgo más grave para los próximos dos años, y los avances tecnológicos adversos, como el octavo para los próximos diez años; estos son los únicos dos riesgos tecnológicos seleccionados como los principales.

Las nuevas innovaciones y los avances tecnológicos impulsan transformaciones en todos los ámbitos, desde los mercados laborales hasta la integridad de la información y los sistemas de armas autónomas. Las tecnologías emergentes y convergentes experimentan rápidos avances, al igual que los riesgos.

Esto puede reflejarse en la mayor presencia de riesgos tecnológicos durante los próximos dos años, con la desinformación y la ciberinseguridad en el puesto número 2 y número 6 respectivamente en la perspectiva de dos años y la desinformación y la ciberinseguridad (n.° 4), los resultados adversos de las tecnologías de IA (n.° 5) y la ciberinseguridad (n.° 8) durante la próxima década.

En el Informe de Riesgos Globales de este año, la inteligencia artificial y la computación cuántica se presentan como riesgos tecnológicos preocupantes para la próxima década. Es probable que el progreso en la computación cuántica se acelere durante la próxima década, a medida que la IA impulse una comprensión más rápida de cómo mejorar y escalar la tecnología, con posibles impactos de riesgo graves. Si bien las tecnologías de vanguardia, incluida la cuántica, pueden ofrecer importantes oportunidades a las sociedades y las economías, no se pueden ignorar los riesgos de que dichos avances se conviertan en otra faceta de la rivalidad estratégica y la polarización política interna.

¿Que sigue?

El futuro no es un camino único e inamovible, sino una gama de posibles trayectorias, cada una de las cuales depende de las decisiones que tomemos hoy como comunidad global. Los desafíos destacados en el informe de este año —que abarcan las crisis geopolíticas, el rápido cambio tecnológico, la inestabilidad climática y la incertidumbre económica— subrayan tanto la magnitud de los riesgos que enfrentamos como nuestra responsabilidad compartida de moldear el futuro.

– – – – – – – – – – – – – – –
Fuente: World Economic Forum
Photo by Arseny Togulev on Unsplash